Publicado el 03/07/2025 por Administrador
Vistas: 89
La tensión entre el gobierno del primer ministro armenio Nikol Pashinián y la Iglesia Apostólica Armenia ha alcanzado niveles alarmantes, desatando una crisis institucional sin precedentes en el país del Cáucaso. Lo que comenzó como una disputa política ha escalado en las últimas semanas hasta convertirse en un enfrentamiento frontal entre el Estado y una de las instituciones más respetadas y arraigadas en la historia y la identidad nacional armenia.
La situación se intensificó tras el arresto del arzobispo Bagrat Galstanyan, figura clave del movimiento opositor “Lucha Sagrada”, quien ha liderado masivas protestas contra el gobierno. Galstanyan fue acusado de conspirar para ejecutar un golpe de Estado, un señalamiento que sus defensores y la Iglesia califican como “persecución política disfrazada de justicia”.
El conflicto tomó un giro más dramático cuando la policía intentó arrestar al arzobispo Mikael Ajapahyan en Etchmiadzin, sede espiritual del cristianismo armenio. La acción provocó empujones y tensiones entre fieles y fuerzas de seguridad, un hecho que fue duramente criticado por líderes religiosos y sectores de la oposición.
La Iglesia Apostólica ha emitido comunicados denunciando lo que considera una campaña de hostigamiento institucional. Según el clero, el gobierno pretende socavar su autoridad y acallar voces críticas aprovechando un contexto político tenso. En respuesta, el gobierno acusa a ciertos sectores eclesiásticos de promover la inestabilidad y conspirar contra el orden constitucional.
Una de las declaraciones más controvertidas provino del propio Pashinián, quien acusó públicamente al líder supremo de la Iglesia, el Catholicos Karekin II, de haber violado su voto de celibato al tener un hijo en secreto. Esta afirmación, acompañada de una propuesta para realizar una prueba de ADN, fue vista por muchos como un intento deliberado de humillar a la institución religiosa.
El trasfondo del conflicto tiene raíces profundas. Desde que Pashinián asumió el poder en 2018 tras una revolución pacífica, ha intentado debilitar a las élites tradicionales, incluyendo a la jerarquía eclesiástica, a la que acusa de mantener vínculos con antiguos regímenes y oligarcas corruptos. La reciente entrega de territorios a Azerbaiyán y los esfuerzos por normalizar relaciones con Turquía también han despertado rechazo en sectores nacionalistas, muchos de ellos vinculados a la Iglesia.
Los sondeos reflejan el desgaste del gobierno: la popularidad de Pashinián ha caído drásticamente en los últimos años, lo que algunos interpretan como un factor que explica su ofensiva contra voces disidentes. En vísperas de nuevas elecciones legislativas, la confrontación con la Iglesia podría ser parte de una estrategia para consolidar poder y debilitar a la oposición.
Diversos analistas advierten sobre el riesgo de una polarización social profunda si no se produce un diálogo entre las partes. En un país donde la Iglesia Apostólica representa no solo una institución religiosa, sino un símbolo de identidad nacional y resistencia cultural, su confrontación abierta con el gobierno puede tener consecuencias impredecibles.
Organismos internacionales han expresado preocupación por la escalada del conflicto y han hecho un llamado a respetar las libertades religiosas, la legalidad y la independencia de las instituciones. Mientras tanto, Armenia parece avanzar por una peligrosa senda de enfrentamiento interno que podría poner en jaque su estabilidad democrática.
